ストーリー

技術基盤アセスメントフレームワーク

7領域 × 5段階 評価モデル

評価の進め方

Step 1: 定量データの収集
  ├── DORA メトリクス（デプロイ頻度、リードタイム、MTTR、変更失敗率）
  ├── セキュリティスキャン結果（脆弱性数、対応率）
  ├── インフラメトリクス（クラウドカバレッジ、IaCカバレッジ）
  ├── SLI/SLO達成率
  └── データ品質スコア

Step 2: 定性データの収集
  ├── 技術リーダーインタビュー（各チーム）
  ├── 開発者サーベイ（全エンジニア）
  ├── インシデントレビュー（過去12ヶ月）
  └── アーキテクチャレビュー

Step 3: スコアリングと可視化
  ├── 7領域のレーダーチャート
  ├── 負債ヒートマップ
  └── トレンド分析（改善/悪化の傾向）

領域別アセスメント詳細

1. CI/CD領域（Month 1の知見）

2. SRE/信頼性領域（Month 2の知見）

3. AI基盤領域（Month 3の知見）

4. セキュリティ領域（Month 4の知見）

5. クラウドインフラ領域（Month 5の知見）

6. 開発者プラットフォーム領域（Month 6の知見）

7. データ基盤領域（Month 7の知見）

アセスメント結果の可視化

レーダーチャート

              CI/CD (M1)
               5
              /|\
             / | \
            4  |  4
           /   |   \
データ(M7) 3    |    3 SRE(M2)
          |    |    |
          2    |    2
           \   |   /
            1  |  1
             \ | /
              \|/
プラットフォーム(M6)  AI(M3)
              |
    クラウド(M5)---セキュリティ(M4)

ヒートマップ表現

ヒートマップの色: Level 1-2 は赤、Level 3 は黄、Level 4-5 は緑。赤が多いほど刷新の緊急度が高い。

アセスメントの実施プロセス

3段階のアプローチ

開発者サーベイの設計（Month 8: リーダーシップの知見）

developer_survey:
  sections:
    - name: "CI/CD"
      questions:
        - "デプロイプロセスに不満を感じることがあるか（1-5）"
        - "パイプラインの待ち時間はどの程度か"
    - name: "開発者体験"
      questions:
        - "新しいサービスを立ち上げるのにどのくらい時間がかかるか"
        - "必要なツールにすぐアクセスできるか（1-5）"
    - name: "信頼性"
      questions:
        - "本番環境の障害にどのくらいの頻度で対応しているか"
        - "障害対応のプロセスに満足しているか（1-5）"
    - name: "セキュリティ"
      questions:
        - "セキュリティ要件が開発速度を妨げていると感じるか（1-5）"
        - "セキュリティに関する十分な教育を受けているか（1-5）"
    - name: "データ"
      questions:
        - "必要なデータに簡単にアクセスできるか（1-5）"
        - "データの品質に信頼を置いているか（1-5）"

まとめ

チェックリスト

• 7領域 × 5段階の評価モデルを理解した
• 各領域の評価指標とレベル基準を把握した
• 定量データと定性データの収集方法を理解した
• アセスメント結果の可視化手法を把握した

次のステップへ

次は「ギャップ分析と優先順位付け」を学びます。アセスメント結果から目標状態とのギャップを分析し、どこから手をつけるべきかの優先順位を決める手法を身につけましょう。

推定読了時間: 30分