チェックポイント：レビューを受ける心構えを知ろう
クイズの説明
Step 4で学んだ内容の理解度をチェックします。
- 全10問
- 合格ライン: 80%（8問正解）
- 不合格の場合は復習してから再挑戦してください
問題
Q1. コードレビューの主な目的として正しくないものはどれですか？
- A) バグの早期発見
- B) コードの品質向上
- C) 開発者の能力を評価すること
- D) 知識の共有
正解: C
コードレビューの目的はバグ発見、品質向上、知識共有、一貫性維持です。 開発者の能力評価が目的ではなく、あくまで品質を高めるための協力作業です。
</details>Q2. レビューコメントを受けたときの最初のステップとして適切なものは？
- A) すぐに修正を始める
- B) 感謝を伝える
- C) 反論する
- D) 上司に相談する
正解: B
レビューへの対応5ステップの最初は「感謝する」です。 レビュアーの時間を使って品質を高めてくれる行為に対し、まず感謝を伝えましょう。
</details>Q3. 「Nit」コメントの意味として正しいものは？
- A) 絶対に修正しなければならない致命的な指摘
- B) 些細な指摘（可能なら対応する程度のもの）
- C) セキュリティに関する重要な指摘
- D) テストを追加すべきという指摘
正解: B
「Nit」は "nitpick"（些細なこと）の略で、軽微な指摘を意味します。 命名規則のずれやインデントの微調整など、修正が望ましいが必須ではない指摘です。
</details>Q4. セルフレビューの目的として最も適切なものは？
- A) レビュアーを不要にす ること
- B) 自分で見つけられる問題は自分で直してからPRを出すこと
- C) コードを完璧にすること
- D) テストの代わりにすること
正解: B
セルフレビューは「レビュアーの時間を大切にする」ための準備です。 デバッグコードの削除や不要な変更の除去など、自分で気づけることは自分で対応してからPRを出します。
</details>Q5. PR説明文に含めるべき情報として最も重要でないものは？
- A) 何を変更したか
- B) なぜ変更したか
- C) コードを書くのにかかった時間
- D) テスト結果
正解: C
PR説明文には概要、変更内容、変更理由、テスト結果、関連チケットを含めます。 コーディングにかかった時間はレビューに必要な情報ではありません。
</details>Q6. レビューで指摘された内容が理解できない場合、どうすべきですか？
- A) わからないまま適当に修正する
- B) 指摘を無視する
- C) 自分の理解を示しながら質問する
- D) 別の人に代わりに修正してもらう
正解: C
わからないときは遠慮なく質問しましょう。 「○○ということですか？」のように自分の理解を示しながら質問すると、 レビュアーも的確な回答ができます。
</details>Q7. レビューの提案に対して別のアプローチを取りたい場合、適切な対応は？
- A) 無言で自分のアプローチのまま進める
- B) 理由を説明して議論する
- C) レビュアーの言う通りに全て従う
- D) PRを閉じて新しく作り直す
正解: B
提案に対して別の考えがある場合、理由を丁寧に説明して議論します。 無言で放置したり、何も考えずに従うのではなく、建設的な対話が大切です。
</details>Q8. 適切なPRのサイズの目安は？
- A) 10行以下
- B) 50行以下
- C) 200〜400行以下
- D) 制限なし
正解: C
PRは200〜400行程度が適切なサイズです。 大きすぎるPRはレビューの質が下がり、小さすぎると文脈がわからなくなります。 400行を超える場合は分割を検討しましょう。
</details>Q9. レビューで同じ指摘を繰り返し受けないためにすべきことは？
- A) レビュアーを変更する
- B) レビューの学びを記録し、チェックリストに反映する
- C) レビューを受けないようにする
- D) 完璧になるまでPRを出さない
正解: B
レビューで受けた指摘を記録し、自分のチェックリストに追加することで、 同じミスを繰り返さなくなります。これが成長の証です。
</details>Q10. コードレビューに対する正しい認識はどれですか？
- A) レビュー は試験であり、評価される場
- B) 指摘が多い人はダメな開発者
- C) レビューは品質を高めるための協力作業
- D) レビューは上司が部下を管理するためのもの
正解: C
コードレビューは品質を高めるための協力作業です。 指摘が多いことは「学びが多い」ことであり、成長のチャンスです。 試験や評価の場ではありません。
</details>結果
8問以上正解の場合
合格です！おめでとうございます！
Step 4「レビューを受ける心構えを知ろう」を完了しました。 次はStep 5「指摘を活かして修正しよう」に進みましょう。
7問以下の場合
もう少し復習しましょう
間違えた問題の内容を、該当するセクションで復習してください：
| 問題 | 復習セクション |
|---|---|
| Q1, Q10 | step4_1 コードレビューとは |
| Q4-Q5, Q8 | step4_2 レビューを受ける準備 |
| Q2-Q3, Q6-Q7, Q9 | step4_3 レビューコメントへの対応 |
Step 4 完了！
お疲れさまでした！
学んだこと
- コードレビューの目的と本質
- レビューを受ける前の準備（セルフレビュー、PR説明文）
- レビューコメントへの対応方法（感謝、理解、質問、修正、記録）
次のステップ
Step 5: 指摘を活かして修正しよう（4時間）
レビューの指摘から学び、同じミスを繰り返さない方法を学びます。
推定所要時間: 30分