ストーリー
ミッション概要
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 演習タイトル | NetShop社 商品レコメンドAI 導入TCO試算 |
| 想定時間 | 60分 |
| 成果物 | 3年TCO試算表 + 感度分析 |
| 対象プロジェクト | ECサイト商品レコメンドAI |
前提情報
NetShop社の状況
- ECサイト月間アクティブユーザー: 50万人
- 月間注文数: 15万件
- 平均注文単価: 5,000円
- 現在のレコメンド: ルールベース(売れ筋ランキング表示のみ)
商品レコメンドAI の要件
- 協調フィルタリング + LLMによるパーソナライズレコメンド
- リアルタイム推薦(ページ表示時に0.5秒以内にレコメンド表示)
- 対象: 商品詳細ページ、カート画面、メールマガジン
- 目標: クロスセル率を現状の3%から5%に向上
技術スタック(想定)
- 推薦エンジン: カスタムモデル(協調フィルタリング)
- パーソナライズ: LLM API(商品説明生成)
- インフラ: AWSクラウド
- データ: 購買履歴2年分、商品マスタ10万SKU
課題
課題1: 初期費用の見積もり(15分)
以下のカテゴリごとに、初期費用を見積もってください。
| カテゴリ | 検討すべき項目 | あなたの見積もり |
|---|---|---|
| 開発コスト | 要件定義、設計、推薦エンジン開発、API連携、UI開発、テスト | |
| データ準備コスト | 購買データ整備、商品マスタ整備、特徴量エンジニアリング | |
| インフラ構築コスト | 推論サーバー、データパイプライン、CDN設定 |
ヒント: レコメンドAIはリアルタイム性が求められるため、推論サーバーのスペックに注意
課題2: 年間ランニングコストの見積もり(15分)
| カテゴリ | 検討すべき項目 | 月額見積もり | 年額見積もり |
|---|---|---|---|
| 推論コスト | 50万ユーザー × ページビュー数 × 推論単価 | ||
| LLM API | パーソナライズ生成の利用量 | ||
| インフラ | 推論サーバー、ストレージ、ネットワーク | ||
| 運用保守 | モデル監視、障害対応、改善活動 | ||
| 継続改善 | モデル再学習、A/Bテスト、新機能 |
ヒント: 月間ページビュー数は月間ユーザー数の5-10倍が目安
課題3: 隠れたコストの洗い出し(15分)
以下の4カテゴリについて、具体的な項目と金額を見積もってください。
組織変革コスト
- マーチャンダイジング部門への影響は?
- マーケティング部門のワークフロー変更は?
教育コスト
- 誰に、どんな教育が必要か?
- 教育期間中の生産性低下は?
機会コスト
- エンジニアリングリソースの拘束は?
- 他に検討していたプロジェクトへの影響は?
技術的負債
- 急ぎの開発で発生しうる技術的負債は?
- 3年後に予想される改修コストは?
課題4: 3年TCO表の作成と感度分析(15分)
課題1-3の結果を統合して、3年TCO表を完成させてください。
| 項目 | Year 0 | Year 1 | Year 2 | Year 3 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|
| 初期費用 | - | - | - | ||
| ランニングコスト | - | ||||
| 隠れたコスト | |||||
| 年間合計 | |||||
| 累積合計 |
さらに、以下のパラメータについて感度分析を行ってください。
- ユーザー数が1.5倍に増加した場合
- LLM API単価が2倍になった場合
- 開発期間が1.5倍に延長した場合
評価基準
| 基準 | 配点 | ポイント |
|---|---|---|
| コスト項目の網羅性 | 30% | 見落としている項目がないか |
| 金額の妥当性 | 25% | 相場観に照らして適切な見積もりか |
| 前提条件の明示 | 20% | 見積もりの根拠が明確か |
| 感度分析の適切さ | 15% | 重要なパラメータを選定しているか |
| 資料の分かりやすさ | 10% | 経営層が理解できる形式か |
提出フォーマット
- 前提条件一覧(見積もりに使用した数値とその根拠)
- 3年TCO表(年次ごとの内訳付き)
- 感度分析結果(3パターン以上)
- 所見(コスト面のリスクと対策案を1-2段落で記述)
推定所要時間: 60分